Comment l’État profond contrôle les médias sociaux et assassine numériquement les critiques

“Vous connaîtrez la vérité, et la vérité vous affranchira.” (Jean 8:32)

Il s’agit d’un compte rendu spéculatif basé sur l’expérience personnelle et la lecture au sens large. Il ne peut en aucun cas remplacer un véritable processus de communication préalable mais il pourrait être utile pour le guider.

La récente suppression arbitraire sans appel par Twitter de deux récits – l’un appartenant à mon ami Alt-Right, homme blanc Roger Stone [1] et l’autre à une militante noire Alt-Gauche connu du nom de “Charlie Peach” [2] ainsi qu’une autre amie Cynthia McKinney [3] – devrait résonner comme le bruit mortel de #GoogleGestapo. Si Roger Stone et “Charlie Peach” voulaient poursuivre Twitter en justice ensemble, en combinaison avec ma propre poursuite contre trois apparatchiks et leurs nombreux co-conspirateurs [4] et le nouveau cas potentiellement redoutable de Prager University contre Google, YouTube et DOES 1-25 [5], je crois bien que ces trois cas et peut-être d’autres pourraient converger de la manière la plus constructive assurément dans l’intérêt public. La juxtaposition ci-dessus est importante – l’État profond cherche à censurer et, dans certains cas, à assassiner numériquement ceux qui, à droite et à gauche, contestent les récits officiels. Il s’agit d’une discrimination fondée sur l’appartenance ou les convictions politiques.

Bien que je considère l’État profond comme l’antagoniste ultime, ce sont les sionistes qui ont affiné le système du contrôle des médias sociaux, l’assassinat numérique des critiques, de ceux qui adhèrent aux valeurs conservatrices ou soutiennent la Constitution américaine et de l’opposition au mantra dominant “Israël d’abord” aux niveaux fédéral, étatique et local [6]. Le “discours de haine” et les filtres connexes sont des codes pour réprimer ceux qui critiquent les récits sionistes et étatiques profonds connus dans l’ensemble sous le nom de “médias alternatifs”[7].

J’ai trouvé utile de faire très tôt la distinction entre quelques sionistes extrémistes très puissants au service d’un programme étranger qui appelle à la subversion complète des États-Unis d’Amérique et d’autres pays ainsi que de millions de Juifs loyaux et décents dans le monde entier dont neuf millions résident aux États-Unis. Je me concentre sur un nombre limité d’extrémistes qui sont certains d’être au-dessus de toutes les lois; ils ne représentent pas des Juifs décents – ou la religion établie du judaïsme – dans son ensemble. Je me concentre également uniquement sur le contrôle des médias sociaux et non sur d’autres méthodes utilisées par les sionistes pour subvertir des pays entiers [8].

Combiné à des événements de fausse alerte [9] qui perpétuent un climat de peur et des niveaux astronomiques de dépenses pour un système national de surveillance et de contrôle national militarisé dans lequel les forces policières abandonnent les services de police communautaires et traitent directement le public comme l’ennemi avec un média principal (MSM) complice, #GoogleGestapo est apparu comme le mécanisme de contrôle social du 21e siècle. Non seulement en bloquant plus de 400 sites Web [10] (je soupçonne que le nombre soit celui que j’ai écrit). L’intention de l’État profond a récemment été exprimée clairement par l’un de ses fronts, le Conseil des relations étrangères (CFR) : les dissidents et ceux qui remettent en question l’autorité devraient être traités comme des “terroristes nationaux” [11].

Je n’aborde pas la question connexe de #GoogleGestapo en tant qu’entreprise mondiale de surveillance [12] qui viole tous les droits à l’anonymat, à l’identité, à la vie privée et à la sécurité [13].

Il convient de noter en passant que les protections du quatrième amendement contre les fouilles et les saisies ne s’appliquent pas aux nuages détenus par des tiers – il s’agit d’une autre blessure à la poitrine de succion dans le GooglePlex en attendant que la loi le rattrape.

L’équipe de l’Université Prager comprend Alan Dershowitz qui est à la fois un éminent érudit, avocat de la défense et un “Israël d’abord” [14] – une bénédiction mixte lorsqu’on poursuit un système sioniste sur lequel se fonde l’État profond. Le fait d’avoir ce talent énorme mais contradictoire dans l’équipe me rappelle la Commission Warren où Allen Dulles, le cerveau de l’assassinat de John F. Kennedy (JFK), a été nommé à la Commission par Lyndon Baines Johnson (LBJ), l’homme qui a signé l’arrêt de mort de JFK pour s’assurer que les mensonges avancés par le gouvernement étaient respectés. Les demandeurs voudront peut-être envisager d’ajouter quelqu’un comme le juge Andrew Napolitano à leur équipe et se méfier le plus de Dershowitz négociant un règlement pro forma dans les coulisses qui résulterait en une victoire limitée qui empêcherait la contestation beaucoup plus large du Titre 7 de tout le système #GoogleGestapo administré pour l’État Profond par les Sionistes. Je prédis que YouTube va rapidement restaurer les vidéos en question, s’excuser afin d’arrêter cette affaire et potentiellement le cas Titre 7 [16], d’aller à la découverte, le procès ainsi que l’expansion logique.

Voici un exemple simple d’une question que l’équipe de Prager U pourrait poser étant donné qu’ils ont plus de cinquante vidéos interdites sur YouTube :

Fournissez une liste de toutes les vidéos interdites au cours des cinq dernières années, les raisons précises pour lesquelles chaque vidéo a été interdite ainsi que l’identité et les coordonnées de chacun des individus ou organismes concernés pour chacune des vidéos interdites.

Cela est important parce que personne, nulle part, n’a pu compiler une liste de toutes les vidéos interdites. Le processus d’interrogatoire préalable est le seul moyen par lequel nous pouvons forcer la révélation de cette information vitale tout en nous assurant que l’information qui en résulte est de qualité probante.

Correctement fait, un défi plus important serait également documenté par le biais d’un processus de divulgation légale – et ensuite de demander des comptes à des organisations comme Kaspersky, Rolling Stone, Slate, Mother Jones et d’autres qui ont été paresseux et ont permis aux trolls sionistes de “jouer” avec leurs systèmes de signalement et d’assassiner numériquement des individus critiques envers Israël sioniste (ou sceptiques du récit de l’État profond) en soumettant de faux rapports d’intimidation, de spam, de haine et même – le dernier – de “contenu X” de sorte que des sites webs entiers ont été bloqués de tout accès. Comme le Congrès l’a récemment établi, les entreprises de médias sociaux – qui devraient être mais ne sont pas réglementées en tant que services publics d’utilité publique [17] – ont réduit les coûts du contenu de l’écran et ont fait preuve d’une grande négligence dans le contrôle de la qualité technique et humaine [18]. Comme la plupart des cas contre le monolithe,  #GoogleGestapo devraient montrer si la divulgation légale est poursuivie. Il y a à la fois un manque de sérieux en termes de contenu de sélection et un double standard : ceux qui sont d’accord avec l’État profond – ou qui servent les besoins de l’État profond – et sont autorisés à menacer l’assassinat, à cracher un langage haineux et à parler à volonté; et ceux qui ne sont pas d’accord avec l’État profond et sont à la merci capricieuse d’un système non réglementé qui excelle dans la censure et le fourmillement en toute impunité [19].

Vue d’ensemble de #GoogleGestapo

La Central Intelligence Agency (CIA) et In-Q-Tel, les deux premiers sponsors de Google et d’autres médias sociaux novateurs, ont clairement compris la valeur de ces entreprises pour créer une architecture souhaitée de “surveillance totale” [20]. Mais ce sont les sionistes, cependant, qui semblent avoir perfectionné un mélange omniprésent de personnes, d’organisations et de technologies pour parvenir à une censure persistante et omniprésente et à un braquage de la foule qui est maintenant au service de l’État profond tant aux États-Unis que dans le reste du monde.

Ci-dessous sont les éléments clés de #GoogleGestapo basés sur ma vaste lecture et mon expérience personnelle directe. En attendant une véritable découverte juridique, je suppose que tous les niveaux sont connectés – c’est un système.

  • Deep State – familles de banquiers dont le Vatican, la ville de Londres, Wall Street [21]
  • Gouvernement sioniste d’Israël/Benjamin Netanyahou/Mossad [22]
  • Comité des Affaire Publique Américaine et Israélienne (AIPAC), Ligue Anti-Diffamation (ADL) [23] (Anglais seulement)
  • Eric Schmidt, Arnon Milchan, George Soros, Media Matters et bien d’autres
  • Entreprises complices de services Internet dont Facebook, MeetUp, Twitter
  • Sous-traitants rémunérés qui font de la diffamation en direct sur commande
  • Trolls rémunérés — réservistes israéliens, ADL, Media Matters et autres
  • Les trolls volontaires sont trop stupides pour savoir qu’on leur ment — sayonim
  • Algorithmes idiots et manque d’investissement dans l’éthique, la surveillance humaine, etc
  • “Interdiction de l’ombre “(démonétisation), neutralisation de la liste d’abonnement, annulation du service [24]
  • Absence de réglementation gouvernementale, absence de normes anti-discrimination dans les médias sociaux

Non inclus dans ma propre expérience avec #GoogleGestapo mais très pertinent au manque de professionnalisme de YouTube dans les algorithmes, le contrôle de la qualité humaine ainsi que le respect des clients étant donné la facilité avec laquelle de faux rapports peuvent détruire des canaux entiers. L’ensemble de la question des droits acquis a changé les conditions de service, les mots-clés imbéciles, les restrictions de métadonnées, les grèves de copyright malveillants (y compris la destruction des critiques négatives d’un produit) et l’extorsion de copyright [25].

Mon expérience personnelle

Diffamation en temps réel

Le 13 juin, j’ai fait une interview en direct avec George Webb que je respecte beaucoup. Il était alors “manipulé” par un certain Jason Goodman avec Patricia Negron comme partenaire. Au cours de cet entretien [26], j’ai évoqué la perspective que le Mossad lui-même ait manipulé Goodman – peut-être involontairement. Je suppose maintenant que la découverte légale révélera à la fois des paiements mensuels à Goodman de l’ordre de 3 000 $ par mois et un modèle de courriels et de contacts cellulaires suggérant que Goodman a pris la direction, d’abord vers sape George Webb (qui se rapprochait trop de la vérité sur les frères Awan étant patsies pour une opération du Mossad par l’intermédiaire de Debbie Wasserman Schultz, espionnant et faisant du chantage auprès des membres du Congrès) et puis #UNRIG, le Réseau de l’Intelligence de la TerreEarth et puis moi [27].

À partir de ce jour-là, Goodman a commencé une campagne de diffamation, de vidéos de calomnie, de commentaires diffamatoires et d’ingérence tortueuse que j’ai soigneusement documenté. Je ne vais pas plaider cette affaire en public. Goodman et ses nombreux co-conspirateurs passeront leur journée au tribunal – mais je note avec intérêt que YouTube, un substitut de Google, n’a pas – malgré mes plaintes répétées – supprimé aucune des nombreuses vidéos calomnieuses de Goodman, Negon et “Queen Tut” maintenant connue sous le nom de Susan Lutzky. Sur la base de mon expérience personnelle, je suppose que #GoogleGestapo – la liste complète des éléments qui doivent encore être définis par découverte légale – est un co-conspirateur de ceux qui cherchent à manipuler la perception du public avec l’assassinat de caractère agressif et la discrimination. L'”Alt Right” et les pro-Trumpers étant les cibles principales à l’heure actuelle [28].

YouTube semble être l’élément le plus proéminent dans lequel la calomnie et la diffamation se produisent tous les jours – ceux qui ont des opinions pro-sionistes et qui défendent la ligne du parti au pouvoir sont protégés – ils calomnient et diffament en toute impunité – tandis que ceux qui contestent les atrocités et les irrégularités sionistes et la ligne du parti au pouvoir se retrouvent démonisés (“interdits”) ou assassinés numériquement – dans de nombreux cas, une œuvre de toute une vie détruite – sans aucun recours.

Ci-dessous se trouve un tableau des vidéos diffamatoires spécifiques postées sur YouTube (en rouge), et des tentatives spécifiques diffamatoires contre des vidéos de tiers (en noir) dans lesquelles je suis interviewé, corrélées avec l’échec de notre campagne éducative à but non lucratif de financement à IndieGoGo (en vert) [29].

Timeline Corrected ad03c

Graphique corrigé et mis à jour le 13 novembre 2017.

Les armée de Trolls – d’Israël aux questions médiatiques aux Sayonim

De mon point de vue spéculatif basé sur mon expérience directe, les Sionistes ont perfectionné l’utilisation de trolls humains et de robots automatisés; un collaborateur ouvertement actif du Mossad peut inspirer une campagne de foules qui mobilise plus de 400 trolls et robots distinctement identifiables (mon avis est un tiers humain, deux tiers artificiels). Bien que je n’aie aucune connaissance directe, d’après ce que je comprends de sources secondaires, il existe une division claire du travail entre les réservistes de l’armée israélienne basés en Israël, les principaux agents sionistes aux États-Unis, non seulement l’ADL mais aussi son organisation mère, l’AIPAC, et des organisations sympathiques spécifiques telles que Media Matters dont l'”armée de trolls” ont été largement publicisés.

Puis il y a les sayonim. Ce sont des volontaires qui achètent la “ligne de parti” sioniste et se consacrent à détruire tous ceux qu’ils voient comme un “ennemi” des sionistes. J’ai personnellement eu affaire à un grand nombre de ces personnes qui m’ont envoyé un courriel. C’est avec une grande tristesse que je déclare avoir l’impression que ces personnes, bien que bien intentionnées, soint déconnectées de la réalité et souvent peu instruites.

Vous trouverez ci-dessous une liste partielle des trolls pour lesquels j’ai en main des copies de déclarations diffamatoires pouvant être soumises à un tribunal pour YouTube uniquement. J’ai une autre liste et des copies de déclarations diffamatoires pour Facebook. Chacun de ces individus peut être découvert en vrai nom par le biais d’une découverte légale et peut être tenu responsable d’harcèlement et de co-conspiration.

specific trolls 42c46

D’après mon expérience personnelle directe, ces armées de trolls sont capables de persévérer. Toutes les chaînes YouTube sur lesquelles j’ai fait mon apparition ont été attaquées (pas seulement actuelles mais aussi passées), au point que la plupart de mes animateurs ont été forcés de désactiver tous les commentaires privant ainsi les honnêtes téléspectateurs de l’interaction que je m’efforce de fournir quand ils ne sont pas harcelés par les traqueurs de foules. Beaucoup d’hôtes ne m’ont pas invité à revenir. Peut-être influencé par la démonétisation (“l’ombre-banning”) de toute interview avec moi plutôt que par la substance de mon travail qui m’a conduit à me faire recommander pour le prix Nobel de la paix en janvier 2017 [30].

Ces traqueurs de foules ont aussi, à l’occasion, réussi à faire supprimer des vidéos en rassemblant de multiples reportages d’intimidation. C’est évidemment absurde dans mon cas mais efficace quand YouTube est paresseux (ou complice). Voici un cas d’une interview parfaitement raisonnable supprimée par YouTube – il y en a d’autres.

Steele, Robert, avec Kenneth Ameduri, “Une nouvelle attaque sous faux drapeau ? Quelles sont les preuves pour la fusillade ayant eu lieu à Las Vegas,” Crush the Street (Audio, 30:57), 17 octobre 2017.

D’après mon expérience personnelle directe, ces gens sont habiles à détruire les campagnes de collecte de fonds y compris la poursuite des 1 500 actions Facebook (dans le cas de la campagne #UNRIG IndieGoGo-Generosity). De telle sorte qu’une campagne amassant 29 237 $.44 le mois précédent peut être ramené rapidement à 8 054,14 $, puis à 4 733,41 $, puis à environ 1 200 $ en deux gains subséquents. La plus récente était de 542,51 $.

D’après mon expérience personnelle directe, ces traqueurs de foule se livrent à des campagnes de diffamation visant à rendre leur cible démunie. En plus d’aliéner tous les donateurs potentiels, les canaux de financement comme IndieGoGo et PayPal semblent recevoir des centaines de courriels prétendant qu’un individu, une organisation ou une campagne en particulier est une arnaque ou une fraude. À leur grand crédit, IndieGoGoGo et PayPal se sont avérés être des organisations stables et équilibrées capables de discerner de tels efforts évidents de diffamation comme dans mon cas spécifique. Mais je suis troublé par certains cas où ils ont fermé des comptes sur une base à la fois illégale et souvent capricieuses d’actes discriminatoires (ce que j’en pense).

D’après mon expérience personnelle directe, ces foules ne lisent pas. Ils vénèrent l’autel de la vidéo et des médias sociaux flous. Ils sont tellement myopes qu’ils sont incapables de visiter mon site Web personnel où le travail de ma vie est gratuitement en ligne dont deux livres avec Forewords par des sénateurs américains et ma récente recommandation pour le prix Nobel de la paix [31].

Médias “Offres d’emploi” à la demande

Je suis apparu dans InfoWars d’Alex Jones le 29 juin 2017 parlant pendant deux heures de pédophilie [32]. Peu de gens savent que je suis à la fois commissaire du Tribunal international pour la justice internationale (TPIJ) [33] et en tête de son projet sur la pédophilie d’élite dirigé par le juge en chef Sir John Walsh de Brannaugh. Je suis également en train de nourrir un livre de Joachim Hagopian, diplômé de West Point, Pedophilia & Empire: Satan, Sodomy, and the Deep State (Pédophilie & empire : Satan, Sodomie et l’Etat profond) [34]. Mes remarques ont clairement effrayé au moins un grand pédophile du monde des médias. Le même jour, Ben Collins du Daily Beas publia un article qui avait pour but de me discréditer,”NASA Denies That It’s Running a Child Slave Colony on Mars” (La NASA nie qu’elle s’occupe d’une colonie d’enfants esclaves sur Mars), qui fut rapidement répété par Peter Holley du Washington Post et plusieurs autres journaux internationaux [35]. Ce n’est pas un hasard. C’était un contrat à succès.

Au cours d’une entrevue de deux heures avec Alex Jones, j’ai parlé en profondeur de la pédophilie et de l’exploitation fatale des enfants (sur Terre) y compris leur meurtre et le prélèvement de leur sang, de leurs parties du corps et de leur moelle osseuse. Ce n’est qu’à la toute fin, en réponse à un appelant qui, rétrospectivement, m’avait peut-être aider à être prêt, que j’ai mentionné les enfants envoyés dans l’espace pour “20 ans et des missions extérieures” afin de tirer parti de la croissance pendant leur transit; et à une colonie existante sur Mars, établie il y a quinze ans, avec 10 000 personnes à l’heure actuelle [36].

Le Daily Beast a fusionné ces trois concepts factuels complètement séparés pour me discréditer. Je crois que la découverte judiciaire établira que Ben Collins a été “nourri” de la fausse histoire confondue et qu’il n’a pas fait preuve d’intégrité pour refuser la piste. Qui, exactement, a mis Ben Collins sur cette histoire et a autorisé la suite par le Washington Post, est décelable par une procédure judiciaire régulière. Si je devais deviner, je me tournerais vers Media Matters, qui est dirigé par une personne aux prises avec de graves problèmes et “cible impitoyablement les conservateurs” [37].

Cet aspect de #GoogleGestapo représente la complicité totale entre les médias grand public et le nouveau réseau de contrôle des médias sociaux – le “système” est plus vaste et complet et comprend – en plus de la capacité à rassembler les communications publiques dont les films hollywoodiens – la capacité à interférer avec les contrats commerciaux.

Résiliation du compte Meet-Up Pro

Au début de juillet 2017, lorsque Cynthia McKinney a accepté de se joindre à moi pour diriger #UNRIG [38], une alternative non violente basée sur des faits à #RESIST, je me suis engagée à payer 77 300 $ par an pour un réseau professionnel de 435 MeetUps pleinement intégrés (un pour chaque district du Congrès). En même temps, j’ai publié le concept graphique ci-dessous pour les panneaux d’affichage et les autocollants pour pare-chocs.

concept graphic abaa8

(Photographe du membre (Tête et épaules) Nom du membre de l’Etat/District
Amérique d’abord (refus de signer un engagement d’intégrité)
Israël d’abord (signature de l’engagement auprès de l’AIPAC))

Presque immédiatement (avec l’avis qui m’a été envoyé le 14 juillet par courriel), le PDG de MeetUp, Scott Heiferman, semble avoir personnellement ordonné l’annulation de notre 435 MeetUps renonçant à 77 300 $ de revenus. Il s’agit du même président-directeur général qui collabore avec l’ADL pour parrainer 1 087 rencontres #RESIST MeetUps pour lesquelles les frais n’ont pas été acquittés – de sorte que MeetUp semble fournir un don en nature illégal et non déclaré au Comité national démocratique (CND) de plus de 195 000 $. L’ADL est le co-commanditaire des 1 087 compétitions #RESIST. Je suppose – sous réserve d’une divulgation légale au moment et à l’endroit appropriés – que l’ADL a demandé à Scott Heiferman d’annuler notre réseau professionnel #UNRIG. Cette action était si scandaleuse qu’elle inspira la caricature ci-dessous de Robert Ocegueda.

unrig 3e722

(“MeetUp c’est pour se rassembler et aller de l’avant ensemble. Construire une communauté”
“Apporter harmonie et compréhension à nos voisins”
“Nous sommes tous avec les personnes s’occupant de l’organisation. Aidez-les à prendre des actions.”
“Tout est bon avec nous SAUF !”
#UNRIG
Ennemi commun : l’Etat profond; Solution commune : Réforme de l’élection
Nous le peuple, unis pour l’intégrité.)

Je ne serais pas du tout surpris d’apprendre que l’ADL (ou son capitaine supérieur, l’AIPAC) ait versé 77 300 $ à Meet-Up à titre de paiement de remplacement secret et peut-être aussi versé les 195 000 $ en frais “exonérés”. Tout cela peut être découvert par une procédure régulière.

Attaques par déni de service

Lorsque tout le reste échoue, faites des attaques par déni de service. Nous sommes fermés depuis une semaine. Heureusement, ces attaques de force brutales – tout en exigeant du temps et de l’argent pour vaincre – sont modérément stupides. J’ai beaucoup plus d’admiration pour la manière dont les sionistes subvertissent des institutions autrement bien intentionnées (y compris, d’après ma propre expérience, les divers journaux du Royaume-Uni qui censurent de manière très stupide les commentateurs signalés par les sionistes comme étant des spammeurs et des haineux sans se soucier de lire le contenu en question).

Il m’a été amusant de retracer certaines de ces attaques par déni de service contre des éléments voyous de la NASA et de Delphi à Ashburn en Virginie. Si un processus complet d’enquête préalable peut avoir lieu, des chaînes de commandement spécifiques peuvent être identifiées.

Les notations X à travers Microsoft via Kaspersky

Je n’invente pas ces trucs. Un fan – nous en avons des millions – m’a envoyé le graphique ci-dessous

Kaspersky 6e1ce

(Kapersky. Point final de sécurité de Windows 10.
Accès refusé. La page requise ne peut pas être fournie. Adresse : http://phibetaiota.net
La page web a été fermé par le réglement xxx.
Raison : la ressource web appartient à la Profanité, le contenu a été catégorisé comme obscène et les données sont indéterminables.
Cette ressource web est interdit à la société. Si vous considérez que ce bloquement est une erreur ou si vous avez besoin d’accéder à cette ressource, contactez l’administrateur du réseau local de l’entreprise. (plainte)
Message généré le : 26/10/2017 à 15:41:15. )

Kaspersky n’est pas stupide – ils sont tout simplement paresseux comme tous les autres qui comptent sur des processus automatisés pour filtrer les individus et les sites sur la base de ce qui sont en grande partie de faux rapports provenant des trolls sionistes.

Ce qui précède signifie réellement que les Sionistes ont réussi à tromper Kaspersky – et peut-être Norton et d’autres – en évaluant X un site Web éducatif à but non lucratif qui établit la norme d’or pour la vérité dans le service public. Cela signifie que les citoyens dans les bibliothèques, les universités et les agences gouvernementales ainsi que les entreprises qui ont des besoins légitimes d’accès à l’information véridique sont bloqués par les sionistes qui maîtrisent l’art de censurer l’information critique envers l’Israël sioniste ou l’État profond dans son ensemble.

Etant quelqu’un qui a géré une opération de faux drapeau pour la CIA et qui est un auteur de premier plan sur les sujets de l’Etat profond, les opérations de faux drapeau, la pédophilie et les fausses nouvelles (et rarement mais parfois sur l’Holocauste et la subversion sioniste), je spécule que mon site Web éducatif à but non lucratif déclenche presque tous les mots-clés sur la liste noire de l’Etat profond / Sioniste – une liste de surveillance qui est “Top Secret” et n’est sujet à aucune forme de Congrès. Les conséquences du Premier Amendement sont stupéfiantes. Complètement en dehors d’une conspiration mondiale visant à commettre des ingérences tortueuses contre des centaines de milliers, voire des millions d’individus et d’organisations.

Mes conclusions personnelles

Tous les chemins mènent à la Ligue contre la diffamation (LDA)

La Ligue contre la diffamation (ADL) semble être le service d’espionnage et d’application des médias sociaux sionistes [40]. Dans les premières années d’existence des médias sociaux, l’ADL et les unités des Opérations d’information sionistes (IO) – généralement les réservistes sont israéliens – semblent avoir perfectionné l’art de l’assassinat numérique. Quiconque critiquait Israël et les atrocités sionistes (comme le génocide des Palestiniens) ou appelait au boycott d’Israël dans les médias sociaux a été immédiatement “rapporté” par pas moins de douze trolls sionistes comme étant un spammeur, un haineux ou – comme cela a été utilisé avec succès pour causer la suppression de trois interviews de moi sur YouTube [41] – un “tyran”. Ils semblent avoir perfectionné l’art de jouer avec le système – de Kaspersky à Rolling Stone de Slate à Mère Jones et tous les autres sites, le “système” est sur pilote automatique et chaque fois que douze ou plus de “rapports” entrent, ils sont supposés être authentiques et la personne est automatiquement assassiné – interdit, bloqué, supprimé ou dans le cas de Kaspersky, “X-Rated. J’en ai personnellement fait l’expérience et j’ai constaté qu’aucune des organisations où ce processus fonctionne à la satisfaction complète des Sionistes n’est capable de détecter et de neutraliser l’assassinat numérique. Elles ne s’en soucient pas non plus – elles font partie du système.

#GoogleGestapo : un travail en cours

Eric Schmidt a été engagé par Larry Page et Sergei Brin pour construire Google après qu’ils aient volé le moteur de recherche de Yahoo [42]. Il a reçu des fonds du Dr Rick Steinheiser du Bureau de recherche et développement (ORD) de la CIA [43] et a pris le meilleur et le plus brillant d’Alta Vista qui souffrait sous Hewlett Packard (HP) dysfonctionnalité [44]. C’est probablement Schmidt qui a été le maître d’œuvre des contributions en nature illégales et non déclarées de Google à la campagne Hillary Clinton manipulant les résultats de la recherche pour que “Hillary + Crime” devienne juste Hillary et que “Trump” devienne “Trump + Hitler” [45]. Schmidt a ensuite créé un Conseil de censure virtuel qui incluait Facebook, Twitter et d’autres et a commencé à manipuler activement tous les médias sociaux. Non seulement les recherches mais aussi les sondages et les tendances. Plus récemment, Twitter a admis que dans les semaines qui ont précédé le jour des élections, il a réprimé un nombre substantiel de tweets critiquant Hillary Clinton ou se référant à des courriels présumés pédophiles de John Podesta [46]. Aujourd’hui, je vois le Conseil de censure démontrer activement [47], censurer et assassiner – numériquement – toute personne qu’ils jugent être une source de “fausses nouvelles”, c’est-à-dire toute source qui conteste les récits des médias grand public et du gouvernement américain qui sont manifestement faux eux-mêmes.

J’ai appris récemment qu’Eric Schmidt est si fier de son Conseil de censure [48] et de sa capacité à contrôler, censurer et manipuler les médias sociaux qu’il a offert ce système à la République populaire de Chine (RPC) – Chine communiste. Imaginez l’ironie. Fabriqué aux Etats-Unis par des sionistes, totalement satisfaisant pour la Chine communiste. [49]

Je dois également observer que Google semble être devenu une alternative à la CIA, une organisation d’opérations secrètes à part entière où le sioniste Jared Cohen est totalement amoureux des opérations de changement de régime et de l’assassinat numérique des dissidents [50] dans toutes les dictatures que les Etats-Unis aiment (ce qui est à dire la Corée du Nord et Cuba) [51], et de la manipulation active de l’information pour servir ses maîtres de l’État profond y compris le Conseil des relations étrangères (CFR) – la même organisation qui a recommandé que les citoyens dissidents américains soit traités comme des “terroristes nationaux” [52].

La double norme sioniste

Ce qui est tout à fait clair pour moi, c’est que personne ne tient les sionistes (ou d’autres éléments de l’État profond) pour responsables. Malgré toute l’emphase déplacée sur les efforts russes pour “pirater” l’élection – un paquet de mensonges que moi et d’autres avons défié de façon convaincante [53] – personne n’a soulevé le point évident que l’influence pernicieuse d’Israël est partout et que les attaques sionistes contre nous tous sont perpétrées en toute impunité.

Un double standard semble exister. Il est “correct” pour les sionistes d’appeler à l’assassinat de Barack Obama, de Donald Trump ou de Roger Stone sur Twitter, Facebook ou YouTube mais ce n’est pas “correct” pour l’Université Prager [54] de prendre le cas le plus important de notre temps et d’épouser des valeurs conservatrices conformes à la Constitution américaine et tout ce qu’elle représente. Je n’ai pas non plus le droit de remettre en question le récit officiel malgré mes qualifications uniques en tant qu’ancien espion qui a géré un faux drapeau et des opérations secrètes d’influence médiatique, qui est en train de dépasser la meilleur critique d’Amazone de livre de non-fiction et qui a également été recommandé pour le prix Nobel de la paix.

Prise de vue instantanée de la machine d’attaque sioniste : six voies, quatre-vingt-dix jours

En utilisant #UNRIG et moi-même comme étude de cas, je suppose – sous réserve d’une découverte légale – que j’ai vu #GoogleGestapo appliquer contre #UNRIG, Earth Intelligence Network et moi un total de six méthodes en quatre-vingt-dix jours (il peut y en avoir plus).

01 Ordre de lancer une campagne de diffamation de 90 jours comprenant de nombreux mensonges en mobilisant beaucoup de personnes pour me faire “lyncher” et me calomnier activement. Peut-être avec une certaine assurance d’indemnisation (couverture de l’éventuelle sentence d’une poursuite fédérale).

02 Commande d’un job à succès à Media Matters qui a touché plus de 25 millions de personnes

03 Ordonner à Meet-Up de mettre fin à une campagne d’éducation à but non lucratif légitime en sacrifiant 77 300 $ de revenus (peut-être en versant le même montant de façon clandestine)

04 Mobilisation de plus de 400 trolls et bots distincts pour diffamer, calomnier et interférer avec la campagne légitime d’éducation civique sur la réforme électorale de mon entreprise éducative à but non lucratif. Concentration sur la censure de mes apparitions publiques et l’interruption de tous les dons.

05 Ordre d’attaques multiples de déni de service contre mon blog principal.

06 Mobilisation de plus de 400 trolls et bots distincts pour signaler http://phibetaiota.net comme site Web noté X devant être bloqué par les gouvernements, les entreprises, les bibliothèques et d’autres institutions.

Tout cela est une spéculation personnelle dans l’attente d’un processus de divulgation judiciaire – j’ai écrit tout cela parce que je crains que les affaires juridiques émergentes ne soient “truquées” par des règlements qui renoncent à la divulgation juridique et documentent une conspiration systémique beaucoup plus vaste – un réseau mondial de rackettage qui est hostile à la démocratie, à la liberté, à la paix et à la prospérité.

Conclusion

Toutes les entreprises de médias sociaux semblent vulnérables à une poursuite massive pour discrimination en vertu du Titre 7. Je crois que l’Université Prager fait une erreur en limitant son champ d’action à YouTube, un substitut de Google, seul.

Comme ma propre expérience le suggère, il y a une conception plus large du contrôle et je suis presque certain que si l’Université Prager et son équipe juridique planifient un procès devant jury et une découverte selon les lignes que j’ai décrites plus haut, ils constateront : qu’il s’agit d’un complot plus vaste qu’ils ne l’imaginaient (ils sont attaqués à de multiples endroits et pas seulement par la suppression de quelques vidéos); qu’il a été délibérément construit par Eric Schmidt et d’autres servant Zioniste; et s’ils peuvent légalement découvrir et documenter cette conspiration en détail, alors ils sont éligibles à des triple dommages-intérêts ainsi qu’à une place d’honneur parmi ceux qui défendent spécifiquement le Premier Amendement et la Constitution américaine en général.

Le rôle d’Alan Dershowitz au sein de l’équipe Prager me préoccupe. En l’absence d’avocats principaux qui comprennent qu’il est un “Israël d’abord”, il est possible qu’ils lui permettent de réduire leur cas à une simple restauration de quelques vidéos plutôt qu’à la découverte systémique d’une conspiration qui doit être exposée en détail et éradiquée si nous voulons restaurer la démocratie et l’État de droit aux États-Unis. Et cela, tout en mettant fin au fléau de la censure et de l’assassinat numériques prédateurs dans le monde entier.

Il y a un terrain d’entente mais je doute que les médias sociaux grand public soient prêts à envisager les accommodements suivants dans l’intérêt public – si Alan Dershowitz peut y parvenir, il nous aura tous très bien servis et je serai le premier à reconnaître son service national.

01 Restaurez toutes les vidéos et tous les messages interdits qui remontent dans le temps sauf ceux qui violent les droits d’auteur ou qui sont diffamatoires – mettez fin aux fausses grèves de droits d’auteur (par exemple contre les critiques négatives) et mettez fin à l’extorsion de droits d’auteur;

02 Établir une politique claire de démonétisation approuvée par les annonceurs et ouverte à tous pour examen;

03 Respecter tous les fournisseurs de contenu sans exception : créer un processus d’appel 24h/24 et 7j/7 avec des personnes réelles et tenir une liste accessible au public de toutes les vidéos ou messages interdits et démontés avec une explication claire des raisons pour lesquelles ils ont été interdits ou démontés;

04 Respecter tous les signalements de diffamation sans exception : créer un processus de suppression et d’interdiction 24h/24 et 7j/7 avec des personnes réelles et tenir une liste accessible au public de tous les cas de diffamation qui ont été traités.

05 Exigez que tous les abonnés n’aient qu’une seule identité; terminez les trolls et les bots.

06 Mettez fin au rôle de l’ADL et d’autres en tant que “vérificateurs de faits” préférés – rejetez tout d’abord Israël et protégez spécifiquement toutes les critiques d’Israël et tous les appels au boycott d’Israël.

07 Convenir que tous les fournisseurs de services Internet sont de facto des services publics d’utilité publique et respectent scrupuleusement le Titre 7.

C’est mon opinion personnelle et non un commentaire juridique. Je crois que nous commençons un cycle de 1 000 ans de paix et de prospérité; #GoogleGestapo peut se réformer ou être remplacé. Le collectif monte.

(Crédit image: Snapshout courtoisie de The Alex Jones Channel / YouTube)

Notes finales

[1] Sonam Sheth, “Roger Stone planifie de poursuivre Twitter en justice pour avoir suspendu son compte,” BusinessInsider.com, 29 Octobre 2017.

[2] Editeurs, “‘Je cherche à poursuivre en justice : un activiste noir affirme que Twitter l’a bannit pour avoir été un bot Russe’,” Newline.com, 26 octobre 2017.

[3] J’ai fondé #UNRIG et j’ai été heureux que la Dre Cynthia McKinney accepte non seulement de se joindre à la campagne éducative sans but lucratif mais aussi d’assumer la responsabilité totale du côté humain de la campagne – en créant et en entretenant les “PowerCells” civiques – pendant que je m’occupe des solutions cryptographiques (Crypto-Valeur, Crypto-Voix, Crypto-Outils et Crypto-Intelligence). Apprenez en plus sur http://unrig.net.

[4] Jason Goodman, Patricia Negron et la reine Tut, maintenant connue sous le nom de Susan Lutzke, ont été servis. La plainte initiale sera bientôt élargie et modifiée. Elle peut être consultée à l’adresse http://tinyurl.com/Steele-vs-Goodman. Je ne plaiderai pas cette affaire dans les médias sociaux ou dans des articles publiés – j’espère que la Cour et le jury rendront un jugement équitable sur la base de mes propres éléments de preuve et des éléments de preuve découverts dans le cadre d’une procédure régulière de la loi.

[5] Prager University,”Prager University (PragerU) a pris des actions légales contre Google et YouTube pour discrimination“, communiqué de presse, 24 octobre 2017. La plainte pour dommages-intérêts, allégement injonctif et jugement déclaratoire exigeant un procès devant jury a été déposée le 23/10 et signifiée le 01/11. DOES 1-25 est probablement une référence ouverte à 25 personnes précises pour vérifier au fur et à mesure que le cas avance et que la découverte est entreprise. À compter du 5 novembre, les vidéos interdites pourront être visionnées par l’intermédiaire de : Rachel del Guidice,”Regarder les 21 vidéos de PragerU que YouTube censure“, The Daily Signal, 14 octobre 2016. Les rédacteurs en chef ont été invités à mettre à jour le post pour inclure les 50+ vidéos interdites à compter d’aujourd’hui.

[6] L’indignation se répand à travers les Etats-Unis contre les Sionistes. De la pédophilie à la législation qui rendrait criminelle la critique d’Israël et l’appel au boycott d’Israël en passant par le massacre de Las Vegas et les crimes financiers qui y sont associés jusqu’à la récente découverte que de nombreux chefs d’État et de gouvernements locaux exigent que personne ne puisse recevoir des secours en cas de catastrophe ou même avoir un contrat avec leur État ou leur gouvernement local à moins, qu’ils ne jurent de ne jamais boycotter Israël, la confrontation Israël d’Abord contre l’Amérique d’Abord n’a jamais été plus évidente.

[7] Arnold, Steve, “Révélation des pêchés pertinents de Google,” Beyond Search, 2 mai 2017 et Arnold, Steve, “Google et un discours de haine : plus de je vois que ce que je crois,” Beyond Search, 7 juin 2017. Voir aussi 21st Century Wire, “Google est le moteur de la censure,” GlobalResearch.ca, 11 août 2017; Andre Damon, “Google devient un moteur de censure,” GlobalReseach.ca, 5 août 2017 et Andre Damon, “Le chef de l’équipe d’ingénieur chercheur de Google légitimise de nouveaux algorithmes de censure,” World Socialist Web Site, 31 juillet 2017; Susan Duclos, “Google-YouTube  deviennent de véritables nazis face aux médias indépendant – ‘Cache’ les contenus à controverses et ‘redirige’ les recherches,” AllNewPipeline.com, 2 août 2017; Peter Hasson, “Les personnes anti-institutionnelles de gauche et de droite accuse la censure de Google,” Daily Caller, 31 août 2017; David North, “Une lettre ouverte à Google : arrêtez la censure d’Internet !” GlobalResearch.ca, 25 août 2017; Michael Nunez, “Anciens salariés de Facebook : nous supprimions les nouvelles conservatives quotidiennement,”Gizmodo, 9 mai 2016; Valentina Palladino, “YouTube définit le ‘discours de haine’ et quelles vidéos ne pourront être monétisées,” ArsTechnica.com, 2 juin 2017; Bethania Palma, “Facebook annonce une nouvelles mesure qui permet de bloquer les publicités de site qui relayent de fausses nouvelles,” Snopes.com, 28 août 2017.

Robert Parry, “NYT célèbre l’accélération de la censure sous forme d’algorithmes,” ConsoritumNews.com, 2 mai 2017 et mon préféré, Whitney Webb, “YouTube passe à la censure de contenu à ‘controverse’ – Appel à l’ADL comme une notification,”MintPressNews.com, 7 août 2017.

[8] Les contrôles sionistes sur les banques, le divertissement et les médias, l’utilisation sioniste des “crypto-juifs” qui, au fil des générations, demeurent profondément dévots mais pénètrent d’autres hiérarchies religieuses ainsi que les institutions inhérentes hostiles aux sionistes et l’inter-mariage pour inclure le ciblage très calculé des épouses de familles non juives bien en vue constituent l'”établissement” non sioniste.

[9] En tant qu’espion, j’ai géré un faux drapeau pour la Central Intelligence Agency (CIA) – personne n’est mort. Depuis que j’ai quitté la CIA et plus particulièrement depuis le 11 septembre, j’ai publié et parlé abondamment d’événements faux drapeaux dans lesquels certaines personnes meurent ainsi que de la nature budgétaire de ces événements dans lesquels la plupart des terroristes nationaux semblent être des opérations de piégeage par le Federal Bureau of Investigation (FBI). Cf. Trevor Aaronson, L’usine de la peur : les dessous de la fabrication de la guerre du terrorisme par le FBI (Ig Publié, 2013). Un excellent résumé de ce livre qui étudie 175 affaires judiciaires aux Etats-Unis peut être lu sur le site d’Orange Alert !

[10] Thomas Dishaw, “Rappelez vous de ceci : plus de 400 liens que Google ne veut pas que vous visitiez,” Government Slaves, 29 août 2017; Eric Sommer, “La censure de Google bloque l’accès à différents site, le contre coup de poing progressiste,”CounterPunch, 9 août 2017. La meilleure étude est celle de Robert Epstein, “La nouvelle censure : comment Google est devenu le censeur d’Internet et un maître de la manipulation bloquant l’accès à des millions de site webs ?” US News & World Report, 22 juin 2016.

[11] David Byman, “Doit-on traiter les terroristes nationaux de la même façon dont on traite ISIS ? Qu’est ce qui marche, qu’est ce qui ne marche pas ,”Foreign Affairs, 3 octobre 2017.

[12] Editeurs, “Facebook admet la ‘surveillance’ après qu’une fuite révèle des recherches internets sur des enfants vulnérables,” CBS News, 1 mai 2017; Editors, “Google espionne nos dépenses avec carte de crédit pour voir si les publicités aident à prendre soin de notre confidentialité,”SputnikNews.com, 24 mai 2017; Christopher Ketcham et Travis Kelly, “Le Cloud Panopticon : Google, Cloud Computing  et le complexe système industriel de surveillance,” CounterPunch, 12 mai 2017; John Naughton, “Google, pas GCHQ, est le véritable réseau espion glacial,” The Guardian, 18 juin 2017.

[13] Christopher Ketcham et Travis Kelly, “Le Cloud Panopticon : Google, Cloud Computing  et le complexe système industriel de surveillance,” CounterPunch, 12 mai 2017. Les citations suivantes seront d’une plus grande aide :

“D’un point de vue juridique, Google est dans le Far West” dit Bankston. “La loi n’a pas suivi.”

“Mais l’un des grands problèmes avec le cloud, et le danger qu’il présente, est que les protections du quatrième amendement contre la perquisition et la saisie ne s’appliquent pas. Les avertissements sont enfouis profondément dans le texte que les utilisateurs sautent habituellement et cliquent sur “J’accepte” pour installer une nouvelle application. Mais les conséquences sont énormes, dit Mme Bankston. Lorsque vous stockez des courriels chez Gmail – ou, de la même façon, dans le nuage chez Yahoo ou Hotmail – vous perdez immédiatement vos protections constitutionnelles.

[14] Editeurs, “Alan Dershowitz,” Wikipedia, pas de date, accédé le 3 novembre 2017.

[15] David Talbot, L’échiquier du diable : Allen Dulles, la CIA et la révélation escaladante du secret du gouvernement américain (Harper Perennial, 2016). Mon compte-rendu sommaire qui est “interdit par Amazon” – qui fait partie du système #GoogleGestapo qui censure en toute impunité – peut être consulté à l’adresse suivante Référence 6-Etoiles pour le Président Donald Trump — John Brennan utilise le manuel d’Allen Dulles.

[16] Title 7 des droits civils de 1964, dans sa version modifiée, couvre les pratiques discriminatoires et la réparation. Bien que la langue ne fasse référence qu’aux employés, elle semble s’appliquer dans la pratique aux clients et au grand public. Un avis en ligne du ministère du Travail intitulé “La discrimination est contre la loi“, non daté, consulté le 3 novembre 2017, dit ceci : “Ces types de discrimination sont contraires à la loi […] : Un programme qui est couvert par l’une des lois mentionnées en haut de cette affiche n’est pas autorisé à discriminer sur l’une des bases suivantes (types de discrimination) : Pour les clients, les candidats, les employés et le grand public : – race – couleur – origine nationale – religion – sexe – âge – handicap – appartenance politique ou croyance.” C’est cette dernière – affiliation ou croyance politique – qui s’applique à Roger Stone, “Charlie Peach”, l’Université Prager et à ceux d’entre nous qui s’opposent à l’influence pernicieuse des sionistes aux Etats-Unis. La question de savoir comment les “fausses nouvelles” peuvent être arbitrées et modérées et qui a le pouvoir de censurer quiconque exerce ses droits du Premier Amendement, y compris le droit de faire valoir des croyances et des opinions contraires à toutes les preuves si l’on tient compte des éléments de preuve, ne semble pas être traitée de manière adéquate par le droit existant dans la mesure où la Constitution américaine, telle que modifiée, a été rejetée par l’État profond et n’est pas respectée – du pouvoir de la bourse au pouvoir de déclarer la guerre. Le Congrès apparaît être aux mains de l’ennemi. Ce que nous savons, c’est que l’USG et les médias grand public mentent régulièrement au public (et aux tribunaux) et qu’il est très difficile pour les “médias alternatifs” d’être traités équitablement par leurs homologues des médias sociaux – y compris les canaux de collecte de fonds.

[17] Ryan Brim, “Steve Bannon veut que Facebook et Google soit régularisé comme des utilitaires,” The Intercept, 27 juillet 2017.

[18] Cf. Philip Ewing, “Questions compliquées, des heures d’écoute mais pas de remède miracle pour l’intervention du technicien russe,”NPR.org, 2 novembre 2017. Le Congrès ainsi que les entreprises de médias sociaux continuent d’être hypocrites en poursuivant les Russes comme les principaux contrevenants. La seule personne qui a piraté les élections américaines a été Hillary Clinton qui a volé 13 élections primaires à Bernie Sanders (qui le savait et l’avait suivi) et a ensuite été empêchée de faire la même chose à Donald Trump dans les élections législatives. Cf. Rédacteurs en chef, “Graphique : Comment Hillary Clinton a volé la nomination démocratique de Bernie Sanders – et n’a pas gagné légalement le vote populaire”, Phi Beta Iota Public Intelligence Blog, 16 novembre 2017, avec un lien vers Axel Geijsel et Rodolfo Cortes Barragan, “Accordons-nous notre crédibilité à un vote malhonnête ? Une comparaison des différents points de vue basé sur les procédures du vote de la primaire du parti démocrate pour la présidentielle des Etats-Unis de 2016,” White Paper, 7 juin 2016 et d’autres sources. Mes deux analyses préférées sont celles de Steele et Robert. Le coup caché se révèle – Blackmail révélé – Et après ? : La CIA bluffait et n’avait aucune preuve – Les russes n’ont pas “hackés” l’élection. Est-ce le début de la fin de l’Etat profond aux Etats-Unis ? (Trump Révolution Séries Livre 6), Amazon Kindle, 7 janvier 2017 et Steele, Robert. Donald Trump, le président né d’un accident, nous sommes assiégés ! (Trump Révolution Séries Livre 5), Amazon Kindle, 11 novembre, 2016. Ce sont les sionistes – l’affaire Debbie Wasserman Schultz Awan Brothers et, bien sûr, les opérations secrètes de Jeffrey Epstein – et notre propre CIA et FBI ainsi que l’Agence nationale de sécurité (NSA) – qui espionnent et font du chantage aux politiciens, aux juges, aux célébrités et à certains banquiers. Ces audiences sont des “fausses nouvelles” et nous ne pouvons qu’espérer que l’affaire de l’Université Prager ne sera pas réglée d’une manière fallacieuse – la restauration de plus de 50 vidéos et une demande d’abandon alors qu’en fait, tout le système pourrait être exposé et démantelé.

[19] Un excellent contraste donné par Michelle Malkin, “YouTube m’a banni mais pas la haine contre les Imams,”CNSNews.com, 7 juin 2017.

[20] Nafeez Ahmed, “Comment la CIA créa Google : visite de l’intérieur du réseau secret qui cache surveillances de masses, des guerres sans fin et Skynet – partie 1,” Medium.com, 22 janvier 2015; Deidre Fulton, “Révélation : la CIA paye des sociétés spécialisées dans l’espionnage de réseaux sociaux,” CommonDreams.org, 15 avril 2016.

[21] Ce travail n’est pas axé sur des instruments politiques habilitants tels que la “tyrannie bipartite” qui légalise les crimes graves commis par l’État profond, ni sur les opérations secrètes menées par des éléments du gouvernement des États-Unis. Aussi anticonstitutionnelles que puissent être les deux, l’accent est mis ici sur le “système” du secteur privé connu sous le nom de #GoogleGestapo. Sur la tyrannie bipartite légalisant le crime d’État profond, voir Matt Taibbi, Griftopia: l’histoire de banquiers, politiciens et la prise de pouvoir la plus audacieuse de l’histoire des Etats-Unis (Spiegel & Grau, 2011) et Matt Taibbi, La division : l’injustice américaine dans l’âge des inégalités sociales (Spiegel & Grau, 2014). Pour un excellent article sur les opérations secrètes du gouvernement, utilisant un cas britannique, voir Glenn Greenwald, “Comment les agents d’espionnage infiltre Internet et manipule, trompe et détruise les réputations“, The Intercept, 24 février 2014. Je me sens personnellement béni d’avoir toujours été soutenu par la CIA dans ma fonction d’auteur post-gouvernementale dont l’approbation rapide de grands livres sur la réforme du renseignement par le Comité de révision des publications (PRB). J’ai l’impression que la plupart des “sales tours” de ce genre aux Etats-Unis sont basés à Fort Meade et réalisés par un mélange d’entrepreneurs de la NSA et de réservistes de l’armée américaine. Je crois que la CIA, le FBI et la NSA espionnent et font chanter les membres du Congrès mais c’est une autre histoire pour un autre jour.

[22] Le Mossad a été l’un des premiers organismes nationaux de renseignement à comprendre que les logiciels constituaient la prochaine frontière de l’espionnage. À partir du milieu des années 1980, ils ont excellé à la fois en pénétrant les gouvernements nationaux, étatiques et locaux et les organismes d’application de la loi avec des logiciels compromis. Ils ont aussi soumissionner ouvertement des contrats pour fournir des logiciels et des services matériels qui leur permettaient de facilement compromettre le contenu de chaque client qu’ils servaient – le Département de la Sécurité Intérieure (DHS) et l’Agence de Sécurité Nationale (NSA) sont à mon avis totalement compromis par les Sionistes. Un livre classique sur ce sujet est Martin Dillon et Gordon Thomas, Robert Maxwell, le super-espionnage d’Israel : la vie et l’assassinat d’un magnat des médias (Carroll & Graf, 2002). Mon résumé des études, “L’ombre bannie” par Amazon peut-être lu ici : Fascinant, choquant, révélateur and crédible

[23] Ces deux groupes sont facilement classés comme des agents non enregistrés d’une puissance étrangère mais ils ont réussi à éviter d’être tenus pour responsables de leur non-enregistrement, ce qui est une des raisons pour lesquelles Israël a appuyé l’assassinat de John F. Kennedy (l’autre insistance de Kennedy pour que la CIA cesse de fournir à Israël des livraisons clandestines de composants d’armes nucléaires). Yitzhak Rabin était à Dallas pour l’assassinat et semble avoir été la représentation officielle d’Israël à la cabale d’assassinat dirigée par Allen Dulles et protégée par Lyndon Baines Johnson. Voir parmi plusieurs autres sources Michael Collins Piper “Le rôle central d’Israel dans l’assassinat de JFK,” Rense.com, 1 août 2010; et Phil Giraldi, “L’AIPAC devrait elle être proclamé instance étrangère ?” The American Conservative, 29 juillet 2017.

[24] D’après mon expérience directe, YouTube est en train de “neutraliser” les listes d’abonnements des principales chaînes vérités alternatives comme celles de Jordan Sather et Sarah Westall, cette dernière étant professeure en administration des affaires. Je connais des gens qui ont fait suspendre arbitrairement leur MailChimp et d’autres comptes. Ceci ainsi que l’interdiction des ombres par la dé-monétisation sont les principaux protocoles de censure “légère”. Il y a des preuves que Google et YouTube sont en train de repenser leur censure flagrante – des vidéos de Cynthia McKinney qui étaient autrefois démonetisées ont soudainement été remontées et beaucoup d’interviews avec moi sont autorisées à gagner des revenus publicitaires. Une partie de la démonétisation est très légitime – les annonceurs n’ont le droit d’apparaître que par rapport au contenu qu’ils préfèrent – mais un processus de découverte légale découvrira probablement que YouTube a été militarisé à la fois contre la gauche et contre la droite.

[25] Le meilleur résumé que j’ai trouvé à ce jour parmi de nombreuses études de cas avec des liens est Maximillian Laumeister, “Google supprime vos chaînes YouTube favorites et ils ne diront pas pourquoi,” MaxLaumeister.com, 12 mai 2016.

[26] Jason Goodman, Patricia Negron, et George Webb avec Robert Steele, “Robert David Steele,” Crowd Source the Truth (YouTube, 51:30), 13 juin 2017.

[27] Mongoose, “AWANGATE – Joint CIA-Mossad Operations to Spy on US Congress? Debbie Wasserman Schultz Indictable? Phi Beta Iota Public Intelligence Blog, 28 Août 2017. En tant qu’ancien espion familier avec le fonctionnement de notre système, je suppose que la CIA et peut-être le Federal Bureau of Investigation (FBI) ont été complices de l’espionnage du Mossad directement au Congrès et de l’utilisation de Jeffrey Epstein pour piéger les politiciens, les juges et d’autres personnes à travers l’île Lolita et le complexe de pédophilie “sans nom d’hôtel”. Pour en savoir plus Epstein @ Phi Beta Iota.

[28] Adi Robertson, “Two months ago, the internet tried to banish Nazis. No one knows if it worked,” The Verge, le 9 octobre 2017, a donné un superbe aperçu de la discrimination récente à l’encontre de l’Alt-Right tout en omettant d’observer que Charlottesville était un faux drapeau artificiel destiné à rendre l’Alt Right vulnérable. L’article fournit également une revue utile de “Alt Tech” qui s’efforce de créer un post-Google Internet. BitChute est une remarquable alternative à YouTube. Plusieurs évaluations de Charlottesville sont fournies par Owl, “Le faux drapeau de Charlottesville — Succès professionnel, des manifestants payés ? MIS A JOUR 9 Jim Fetzer met en lumière les anomalies de faux drapeau,” Phi Beta Iota Public Intelligence Blog, 14 August 2017.

[29] #UNRIG: Summer of Peace, Generosity, juin 2017. Les dons de ceux qui souhaitent résister à l’exploitation sioniste des médias sociaux américains sont particulièrement invités.

[30] Jan Kalvik, “Intelligence & the Prix Nobel de la Paix,” Defence and Intelligence Norway, 6 février 2017; et Nomination pour le prix Nobel de la paix : Robert David Steele, sans date, accédé le 4 novembre 2017.

[31] http://robertdavidsteele.com.

[32] Steele, Robert, avec Alex Jones, “Alex Jones (SHOW ENTIER sans publicité)Jeudi 6/29/17: Nouvelles d’aujourd’hui, Robert David Steele #UNRIG,” InfoWars (YouTube, 3:01:12), 29 juin 2017. Steele commence à 48h00. L’ITNJ, dont je suis commissaire, a été tellement consterné par le succès médiatique (note suivante) qu’ils ont immédiatement publié un extrait de l’interview de deux heures pour présenter les déclarations sur la pédophilie qui semblent avoir effrayé les pédophiles en position de pouvoir médiatique, Steele, Robert, avec Alex Jones,”#UNRIG – Robert David Steele sur le Alex Jones Show 6/29/17 – extraitsCommittee to Support the International Tribunal, 1 juillet 2017.

[33] https://www.itnj.org/.

[34] Joachim Hagopian, Pedophilie & Empire: Satan, Sodomie et l’État profond (Joachim Hagopian, en cours en 2017). Mon avant-propos et les neuf premiers chapitres sont tous deux gratuits en ligne et disponibles dans Kindle Shorts pour 99 cents chacun. Accédez aux deux par “Joachim Hagopian:Pedophilie & Empire: Satan, Sodomie et l’État profond MISE A JOUR 10 Kindle Up” Phi Beta Iota Public Intelligence Blog, 2 juillet 2017. Un lien mémorable http://tinyurl.com/pedoempire.

[35] Les deux liens ci-dessous contiennent à la fois un lien vers les articles originaux et ma lettre ouverte à chaque auteur. “Ben Collins : NASA nie avoir kidnapper des enfants de 20 ans et plus pour des missions sur Mars MISE A JOUR 1,” Phi Beta Iota Public Intelligence Blog, 1 juillet 2017; and “Robert Steele avec Peter Holley: NASA, Kidnappage d’enfants, Mars — Lettre ouverte,” Phi Beta Iota Public Intelligence Blog, 3 juillet 2017.

[36] J’ai été personnellement informé à ce sujet par un doctorat retraité de la NASA en juillet 2017, en présence d’autres personnalités internationales, et je crois tout à fait ce qu’on m’ a dit.

[37] Rachel Alexander, “Astroturf ‘machine à scandale’ : des trolls payants inondent les réseaux sociaux pour agir contre les nouvelles négatives à propos d’Hillary Clinton,” The Stream, 9 octobre 2017. Dans un article précédent, le même auteur décrit les partenaires de Media Matters, “Le pont américain du 21 ième siècle” permettra de faire des recherches. Les citoyens à la recherche de responsabilité et d’éthique de la part de Washington, ou CREW, qui est un groupe de défense de l’éthique similaire à Judicial Watch. Shareblue est une société de médias sociaux.” Rachael Alexander, “FUITE : le plan de Media Matters pour détruire les conservateurs’,” The Stream, 22 août 2017. Voir aussi Jerome R. Corsi, “Fuite de documents : David Brock et la conspiration avec  Facebook, Google va fermer les médias conservateurs”, NotionalValueBlogspot.com, 9 février 2017. Pour une source directe, voir Media Matters, “Discours des donateurs,”Freebeacon.com, janvier 2017. Articles qui se concentrent sur les armées de trolls étrangers comme Leo Benedictus, “Invasion d’une armée de trolls : des supporteurs russes de Trump aux pantins de de l’état Turque,” The Guardian, 6 novembre 2016, évitent délibérément le “troisième chemin de fer” dans la banque, le divertissement, le gouvernement et les médias : la “machine sioniste”.

[38] http://unrig.net et aussi http://tinyurl.com/IndieGoGo-UNRIG.

[39] MeetUp @ Phi Beta Iota.

[40] L’ADL est le point d’entrée du B’Nai Brith, la plus ancienne organisation juive de service au monde fondée en 1843. Selon Wikipédia, 95% de ses membres se trouvent aux Etats-Unis, ce qui m’amène à spéculer sur le fait que les différents agents d’Israël (une puissance étrangère) considèrent les Etats-Unis comme l’État-nation le plus important à être subverti, contrôlé et exploité (par exemple en déclenchant des guerres qui servent Israël sur la base d’opérations de faux drapeaux et d’autres mensonges).

[41] Steele, Robert, with Kenneth Ameduri, “Un autre faux drapeau ? Quelles preuves pour la fusillade de Las Vegas,” Crush the Street (Audio, 30:57), 17 octobre, 2017; Steele, Robert, with Sarah Westfall, “Robert David Steele : Etude du cas de faux drapeau de Las Vegas,” Business Game Changers (You Tube, 54:48), 7 octobre 2017. Nouveau : BitChute pour surmonter la suppression #GoogleGestapo par YouTube; Steele, Robert. “Les exécuteurs de MGM ont réalisé $190M en accord commercial intérieur – Mis à jour de Las Vegas,” Victurus Libertas, 6 octobre 2017. Note : La nouvelle feuille de calcul indique un montant de 297 M$ pour les opérations d’initiés. YouTube (un substitut de Google) a restauré la deuxième référence deux fois maintenant – il y a clairement une discussion d’affaires en cours au sein de YouTube – plus ils discriminent, plus les gens se déplacent vers DTube, BitChute, Steemit et d’autres alternatives. Il y a une demande croissante pour un Internet post-Google qui ne peut pas être censuré ou manipulé.

[42] Saul Hansell, “TECHNOLOGIE; Google et Yahoo règlent le problème des contrats de recherche,” New York Times, 10 août 2004.

[43] Supra note 13, Ketcham et Kelly. Cela a été annoncé lors de ma conférence Open Source Solutions Conference en 2006 par Stephen E. Arnold lui-même auteur de La trilogie de Google.

[44] Comme je me souviens de la situation grâce à diverses conversations avec d’autres,  Alta Vista était un projet de démonstration pour Digital Equipment Corporation (DEC) qui a été acquis par Compaq. Puis Compaq a été acquis par HP. Négligé par HP, il s’est rendu compte de la majorité des “fours” DEC. Mais tous les meilleurs et les plus brillants ont pas quitté Alta Vista et sont allés travailler pour Google – ces embauches ont été la principale raison pour laquelle la recherche Google a fonctionné comme cela. Si HP avait compris le potentiel d’Alta Vista, ils en seraient encore propriétaires aujourd’hui et Google n’existerait pas – Alta Vista serait Google Plus.

[45]  Jack Hadfield, “Rapport : les recherches Google ont protégé Hillary Clinton confirment une expérience,”Breitbart.com, 13 septembre 2016 et Robert Epstein, “La recherche prouve la manipulation de millions en faveur de Clinton” Sputniknews.com, 12 septembre 2016. De par sa nature même, #GoogleGestapo est conçu pour produire des réfutations de telles accusations, voir par exemple Don Evon, “Confusion de la collision : une vidéo virale a accusé le moteur de recherche de manipuler les résultats en faveur d’Hillary Clinton” Snopes.com, 10 juin 2016, déclarant que c’est FAUX. Qui sommes-nous pour croire ? C’est l’absence d’intégrité dans tout le système qui doit être abordé, la persistance et l’omniprésence de #GoogleGestapo – et l’exploitation du système par les sionistes – ne sont que des symptômes de la maladie. Un processus de divulgation judiciaire prolongé peut-être mené par une convergence de poursuites multiples pourrait aller au-delà des spéculations et d’accusations éclairées mais non prouvées. Il faut documenter les personnalités, les outils et les techniques utilisés pour réaliser la discrimination délibérée et fortuite à l’égard des personnes et des organisations dans tout le spectre. Une nouvelle législation est nécessaire, en commençant par la détermination que les services de médias sociaux sont des services publics soumis à l’application la plus rigoureuse des lois existantes contre la discrimination.

[46] Jerome Corsi, “Twitter admet avoir bloqué des tweets anti-Hillary pendant la campagne 2016,” InfoWars.com, 2 novembre 2017; et Tyler Durden, “Twitter admet avoir enterré les “emails de Podesta”, DNC a tweeté avant les élections présidentielles” ZeroHedge.com, 2 novembre 2017. Et puis il y a ces employés prétendument incontrôlables : Lucas Tolan, “Un employé Twitter mécontent supprime temporairement le compte personnel du président Trump,”Breitbart, 2 novembre 2017.

[47] Le cas le plus célèbre et le plus flagrant de démonétisation est celui d’Alex Jones et d’InfoWars. AdSense, un substitut de Google, a déclaré InfoWars fournisseur de “fausses nouvelles” et a privé son organisation de 3,5 millions de dollars en revenus publicitaires par rapport à sa couverture de l’histoire de PizzaGate basée sur des courriels de John Podesta suggérant un important réseau de pédophilie impliquant des personnalités politiques et médiatiques dont l’une est connue pour avoir été l’amant gay de James Alefantis. La rapidité avec laquelle Alex Jones a reculé sur une histoire parfaitement légitime est évocatrice du pouvoir coercitif de #GoogleGestapo. Voir Roberto Villalpando,” Infowars’Alex Jones s’excuse d’avoir diffusé une fausse histoire de” Pizzagate “, Austin American-Statesman, 26 mars 2017. Je rejette l’idée que PizzaGate était une fausse nouvelle – la panique qu’elle a inspirée parmi l’élite – beaucoup d’entre eux pédophiles – est suffisante pour suggérer que c’était proche de la marque. PizzaGate a joué un rôle majeur en ouvrant l’esprit du public à la réalité que la pédophilie est “le dernier voile” qui, une fois enlevé, détruira le 1%. PizzaGate a également été le premier test majeur d’Internet comme champ de bataille entre les chercheurs citoyens et #GoogleGestapo. Cf. Jasun Horsley,”David Brock, Invasion 4Chan, the Alt-Right, & Pizzagate,Auticulture, 4 décembre 2016.

“David Brock et Correct the Record ont joué un rôle central dans une vaste campagne secrète à long terme de gestion de la perception qui s’étend des partis républicains aux démocrates. Il implique l'”infiltration” de 4chan et l’utilisation illégitime de sites de réseautage social plus courants (reddit, twitter) afin de rediriger et de saper le débat politique public, polariser l’opinion et aider à “peupler et coopter” un mouvement alt- “Alt-right” à être associé au racisme, à la misogynie, au fascisme, à l’antisémitisme, aux théories de conspiration et aux “fausses nouvelles”. Beaucoup d’agendas et même les acteurs impliqués peuvent maintenant être vus comme rassemblés dans ou autour du memeplex viral connu sous le nom de Pizzagate.”

[48] Poynter’s International Le “réseau de vérification des faits” comprend Snopes, Factcheck. org, ABC News et Politifact. Mais derrière les coulisses, le principal outil de vérification des faits “agressif” est l’ADL. Ses bailleurs de fonds sont les ennemis de la démocratie. Ces ennemis comprennent la Fondation Gates, Google, le Réseau Omidyar et la Fondation Open Source (OSF).

[49] #GoogleGestapo @ Phi Beta Iota.

[50] Julian Assange, “Google n’est pas ce qu’il semble être,” Wikileaks.org, 2014. Ci-dessous une citation d’Assange :

“La direction de Cohen semble être passée des relations publiques et du travail de “responsabilité d’entreprise” à une intervention active des entreprises dans les affaires étrangères à un niveau normalement réservé aux États. Jared Cohen pourrait être sarcastiquement nommé directeur du changement de régime de Google.”

[51] (Ambassador) Mark Palmer, Détruire l’axe du mal : comment évincer le dernier dictateur du monde d’ici 2025 (Rowman & Littlefield, 2003). Mon compte-rendu peut être lu à L’unique post le plus important du siècle présent pour la diplomatie morale Américaine 

[52] Supra Note 11, David Byman.

[53] Supra Note 18, Soft Coup. La CIA rapporte, en page A-13, écrit noir sur blanc que ces preuves ne sont basées sur aucune évidence. Voir d’autres articles avec des liens de sources avec Russians @ Phi Beta Iota.

[54] Prager University, “Prager University (PragerU) prend des mesures juridiques contre Google et YouTube pour discrimination,” Press Release, 24 octobre 2017.

Source: https://ahtribune.com/culture-media/1992-deep-state-social-media.html

Traduction PFC Francophone.

Laisser un commentaire

Top