Une tragédie en Floride s’est déroulée mercredi après-midi lorsqu’un ancien élève psychotique a terrorisé une école secondaire et la nation alors qu’il entrait dans l’école et commençait à tirer sur des élèves et à les tuer. Le tireur terroriste a tué 17 personnes.

Il n’est pas surprenant que le hashtag #GunReformNow soit déjà en train de se développer sur Twitter avec politiciens et groupes de pression, comme à chaque fois, qui commencent à utiliser cette tragédie pour leur agenda politique.

Malheureusement, la plupart des personnes qui appellent à une régulation des armes réalisent ce que cela signifie réellement : seul le gouvernement aura les armes. Chaque fois qu’un fou, qui est habituellement sous une forme ou une autre perturbé par un médicament qui altère la santé mentale, se livre à une fusillade effrénée, les bons à rien de Washington, avec l’aide de leurs concitoyens, se rendent à la télévision et sur Internet pour réclamer le désarmement du peuple américain.

Les citoyens qui appellent à se désarmer, eux et leurs voisins, ne pensent sans doute pas plus que les discours superficiels des vantards politiques, conçus pour ne faire appel qu’à l’émotion. Ils ne pensent pas à ce qui se passe pendant et après que le gouvernement tente de retirer les armes à feu de la société. Ils ignorent aussi complètement le fait que les criminels n’obéissent pas aux lois et que rendre les armes à feu illégales n’aurait aucun effet sur les criminels qui possèdent des armes à feu.

Dans le monde parfait où seul le gouvernement a des armes à feu, on nous dit que le taux de criminalité chuterait, que les gens ne seraient pas assassinés, que la violence armée serait mise à genoux et qu’il en résulterait un paradis désarmé sur Terre. Mais dans quelle mesure le désarmement des citoyens serait-il efficace pour prévenir la violence armée, tout en gardant les armes entre les mains du gouvernement ?

Une façon simple de déterminer le résultat serait de comparer les tueries de masse en Amérique avec les personnes qui ont été tués par la police. Il est trop facile de comparer tous les meurtres insensés perpétrés par l’État à ceux commis par les citoyens, donc nous zoomerons en ceux-ci avec un microscope.

Toutefois, à titre de référence, rien qu’au XXe siècle, les gouvernements ont été responsables de 260 millions de décès dans le monde. Ce nombre est supérieur à tous les décès attribuables à la consommation de drogues illicites, aux MST, aux homicides et aux accidents de la route – combinés.

Maintenant, passons à la micro-comparaison.

Selon une base de données complète de toutes les fusillades de masse américaines qui ont eu lieu depuis 1982, construite par Mère Jones, il y a eu exactement 816 morts attribuées à des fusillades de masse qui ont eu lieu sur le sol américain.

Comme le note Mère Jones, dans leur base de données, ils excluent les fusillades découlant de crimes plus conventionnels comme les vols à main armée ou la violence des gangs. D’autres médias et des chercheurs ont publié de plus grandes statistiques qui comprennent un large éventail de crimes commis avec des armes à feu dans lesquels au moins quatre personnes ont été blessées ou tuées. Bien que ces ensembles de données plus volumineux sur les fusillades à victimes multiples puissent être utiles pour étudier le problème plus vaste de la violence armée, notre enquête fournit un examen approfondi du phénomène distinct des fusillades en masse – des armes à feu utilisées aux facteurs de santé mentale et au problème croissant des imitateurs.

Si l’on compare les 816 citoyens tués dans des tueries de masse aux citoyens tués par la police dans le même laps de temps, la comparaison serait hors norme. Par souci de simplicité, nous comparerons donc toutes les tueries de masse des 35 dernières années au nombre de citoyens tués par la police depuis le début de l’année dernière.

Déjà, en 2018, la police américaine a tué 153 personnes. Si l’on ajoute à cela les 1 189 personnes tuées par la police en 2017, c’est 1 342. Ce nombre devrait augmenter d’un, en moyenne, toutes les 8 heures.

Si l’on compare le nombre total de fusillades de masse au cours des 35 dernières années à seulement les 14 derniers mois d’assassinats par la police, le rapport est de 1,6 contre 1, citoyens tués par les policiers vs citoyens tués dans des fusillades de masse. C’est une différence énorme.

La comparaison est stupéfiante et devrait choquer la conscience. Mais pour avoir vraiment une perspective, revenons trois ans en arrière et comparons tous les citoyens tués par les flics depuis le début de 2015 au nombre de tueries de masse.

Depuis 2015, les policiers américains ont tué 3 733 citoyens.

En une période de moins d’un dixième du temps qu’il a fallu aux tireurs de masse pour tuer 816 personnes, les policiers ont tué près de 5 fois plus de citoyens.

Alors que les vantards crachent leur absurdité sur le fait de s’emparer des armes à feu de citoyens respectueux de la loi et de ceux qui sont au pouvoir pour réclamer l’action, tous ces gens ignorent commodément l’éléphant rose géant dans le salon – les policiers en Amérique tuent des citoyens à un taux alarmant !

Paradoxalement, ceux qui demandent de prendre les armes à feu des citoyens sont souvent ceux qui critiquent le plus les meurtres de policiers. Comment, exactement, ils rationalisent le fait de désarmer les citoyens et d’avoir seulement celles des policiers qui tuent beaucoup plus de gens que les propriétaires d’armes à feu, qui sont les seuls propriétaires d’armes à feu, est un mystère.

En effet, Radley Balko résume parfaitement la gymnastique mentale des deux parties face aux réalités déformées tenues pour « vérité ».

Rouge : « Nous avons besoin d’armes pour nous protéger du gouvernement. De plus, il n’est pas patriotique de douter quand des employés armés du gouvernement tuent des gens. »

Bleu : « Le gouvernement a une histoire de racisme et d’oppression. Les armes à feu sont des instruments de mort. Seuls les employés du gouvernement devraient avoir des armes. »

Aux États-Unis, le taux global d’homicides est de 4,9 pour 100 000 habitants.

Grâce à des groupes de surveillance indépendants comme KilledByPolice. net, nous avons un nombre total de citoyens tués par la police. Comme nous l’avons déjà mentionné, l’an dernier, la police a tué 1 189 citoyens. Étant donné que l’Amérique compte environ 765 000 policiers assermentés, cela signifie que le taux d’homicides commis par des policiers contre des citoyens est supérieur à 145 pour 100 000.

Le taux d’homicide par la police est près de 30 fois supérieur à celui du citoyen moyen, mais les gens continuent d’appeler au désarmement des citoyens et de ne rien dire sur la police. Et non, les citoyens ne deviennent pas plus violents. En fait, l’humanité est à son point le plus sûr de l’histoire – et, malgré les terroristes fous qui tirent dans des lieux publics, les crimes violents et tous les crimes continuent de chuter de façon significative.

La prochaine fois que vos amis tenteront de vous dire que les citoyens devraient être désarmés, dites-leur ce que cela signifie vraiment; ils veulent seulement que le gouvernement, qui a des antécédents de racisme et de violence, qui tue sans discrimination, sans aucune obligation de rendre des comptes, et bien plus souvent, soit celui qui a des armes à feu.

Avis de non-responsabilité : Chez Préparez-Vous au Changement (PFC), nous vous apportons de l’information que vous ne retrouvez pas dans les médias grand public, et qui peut donc sembler controversée. Les opinions, les points de vue, les énoncés et les renseignements que nous présentons ne sont pas nécessairement promus, endossés, adoptés ou acceptés par Préparez-Vous au Changement, son Conseil de Direction, ses membres, ceux qui travaillent avec PFC ou ceux qui lisent son contenu. Cependant, ils sont, espérons-le, provocateurs. Faites preuve de discernement ! Utilisez la pensée logique, votre propre intuition et votre propre connexion avec la Source, l’Esprit et les Lois naturelles pour vous aider à déterminer ce qui est vrai et ce qui ne l’est pas. En partageant l’information et en amorçant le dialogue, notre but est de sensibiliser les gens à des vérités supérieures afin de nous libérer de l’asservissement de la matrice de ce monde matériel.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here