Dévoilé : DuPont a couvert les risques sanitaires du téflon

Peu de choses sont aussi omniprésentes dans les cuisines modernes que les ustensiles de cuisine antiadhésifs; des poêles à frire aux plats de cuisson en passant par une foule d’autres accessoires, vous auriez du mal à trouver une cuisine sans quelque chose d’antiadhésif. Bien que cela puisse sembler inoffensif, c’est probablement parce que des sociétés comme DuPont ont l’argent, l’influence et le pouvoir pour cacher les risques pour la santé de leurs produits toxiques – du moins, jusqu’à ce que les cancers et autres maladies deviennent trop fréquents pour être ignorés. En effet, leur produit phare, le téflon, peut être facile et pratique pour les chefs cuisiniers, mais cette commodité est rarement offerte sans prix.

Et quand il s’agit de téflon, le prix est sûr de vous envoyer chercher la poêle en fonte de grand-mère. L’héritage toxique de DuPont a laissé une trace aux États-Unis – certains des dommages les plus visibles se sont produit dans le Midwest et le long de la rivière Mississippi. Les séquelles de la production de téflon sont si profondes qu’une région entière du pays est surnommée “Cancer Alley, (L’Allée du Canccer)”.

Un produit chimique utilisé pour produire du téflon, connu sous le nom de “C8”, a été associé à six maladies différentes, dont le cancer du rein et le cancer des testicules. Le C8 est tellement répandu que presque tous les citoyens américains en ont des traces dans leur sang, et peut-être même le monde entier. Le C8 a fait ses débuts pour la fabrication du téflon en 1951 – et par sa remarquable résistance à la biodégradation et à sa tendance à s’échapper facilement dans l’air, il s’est accumulé dans l’environnement depuis lors. Bien que le C8 ait finalement été éliminé progressivement, de nombreuses personnes en ressentent encore les effets délétères.

Earth Island rapporte que “DuPont a dispersé près de 2,5 millions de livres (1,1 million de kilos) de C8 de son usine de Washington Works dans la vallée centrale de l’Ohio” en 2003. Et avant la mise en place des lois environnementales dans les années 1970, les pratiques de DuPont étaient encore pires.

Un autre rapport du gouvernement fédéral a révélé que l’une des usines de DuPont avait violé au moins 50 fois la Loi sur la qualité de l’air.

Les procès pour cancer frappent DuPont

En 2016, les États de l’Ohio et de la Virginie-Occidentale ont intenté plus de 3 500 poursuites pour préjudice corporel et décès abusifs contre DuPont. Carla Bartlett, une secrétaire âgée de 59 ans et mère de famille originaire de Virginie-Occidentale, a été la première victime de DuPont à passer devant le tribunal. Elle a parlé au jury fédéral de l’Ohio du cancer qu’elle a développé il y a près de 20 ans, alors qu’elle n’avait que 41 ans. Bartlett souffrait d’un cancer du rein et a subi une opération qui l’a “pratiquement coupée en deux” les médecins ayant enlevé la tumeur et une partie de ses côtes.

“Je ne l’ai jamais oublié, parce qu’on s’en inquiète constamment”, a dit Bartlett. “Et puis j’ai le rappel de la cicatrice, tous les jours, que, vous savez, c’est… c’est… c’était un cancer; cela pourrait revenir”, a-t-elle ajouté.

Après seulement une journée de délibération, le jury a décidé que DuPont était effectivement responsable du cancer de Bartlett; il a convenu que DuPont avait “contaminé par négligence son approvisionnement en eau potable à Tuppers Plain, dans l’Ohio, avec un produit chimique toxique autrefois utilisé pour fabriquer sa marque signature  de revêtement antiadhésif : le téflon”.

Des décennies de tromperie de DuPont

Comme Earth Island l’explique, prouver que DuPont était responsable du cancer de Bartlett (et qui sait combien d’autres) a pris de nombreuses années de recherche, de contentieux et de chance. Il y a peu de recours pour que les médecins et les responsables de la santé cherchent à localiser les substances cancérigènes et autres substances dangereuses; des milliers de produits chimiques sont utilisés quotidiennement en Amérique, et bon nombre d’entre eux ne sont soumis à aucun test de sécurité significatif.

Mais maintenant, il y a des preuves que beaucoup des plus hauts gradés de DuPont savaient à quel point leur C8 bien-aimé était dangereux. Des documents récemment récupérés montrent que les premiers signes de toxicité du C8 sont apparus au cours des années 1950 et qu’en 1961, DuPont a commencé à effectuer ses propres recherches sur le potentiel nocif du produit. Le chef de la section de toxicologie de l’entreprise a conclu que le C8 devrait être manipulé “avec une extrême prudence”.

En 1981, DuPont a retiré toutes les employées de la division du téflon – après que 2 employées enceintes sur 7 eurent donné naissance à des enfants atteints d’anomalies congénitales.

En 1984, l’entreprise a découvert que le C8 se frayait un chemin dans l’approvisionnement public en eau, mais elle n’a rien fait pour l’arrêter. Apparemment, la réduction de leurs émissions de C8 n’était pas “économiquement attrayante”, et qui se soucie des petits gens ?

La tromperie de DuPont s’est poursuivie pendant des décennies, même si l’entreprise était consciente de ce que ses produits chimiques de traitement pour la production pouvaient faire depuis des décennies. Aujourd’hui, plus d’un demi-siècle plus tard, les personnes lésées par DuPont sont enfin en mesure de demander justice. Mais les dangers du téflon ne s’arrêtent pas à sa production; les preuves ont montré que même la cuisson au téflon peut être dangereuse pour la santé. La fonte, le choix d’antan, peut être votre meilleure choix. Lire d’autres histoires sur les dangers pour la santé des produits chimiques toxiques sur Toxins.news)

Sources for this article :

EcoWatch.com

EarthIsland.org

EcoWatch.com

Traduction : PFC Francophone

Source: https://www.naturalnews.com/2018-02-07-dupont-covered-up-the-health-risks-of-teflon.html

Laisser un commentaire