“Coupable de tous les chefs d’accusation”: Victoire historique, Monsanto a été condamné à payer 289 millions de dollars dans le procès contre Roundup .

“C’est une entreprise qui a toujours fait passer les profits avant la sécurité publique, et aujourd’hui, Monsanto a finalement été tenu pour responsable.”

roundup_lawsuit

Vendredi, un jury californien a déclaré Monsanto Coupable dans une procès intenté par un homme qui alléguait que les désherbants à base de glyphosate de la compagnie Roundup, lui avaient causé le cancer et ordonné à la compagnie de payer 289 millions de dollars en dommages et intérêts. (Photo : London Permaculture/cc/flickr)
Dans une victoire historique pour ceux qui ont longtemps cherché à voir le géant agrochimique Monsanto tenu responsable de l’héritage toxique et mortel de la puissante société, un tribunal californien a déclaré vendredi que la société était responsable des dommages subis par un patient cancéreux qui alléguait que sa maladie était directement causée par l’exposition aux herbicides à base de glyphosate, y compris le désherbant largement utilisé, le Weedkiller Roundup.

Comme le rapporte Reuters :

Le cas d’école Dewayne Johnson a été le premier procès alléguant que le glyphosate cause le cancer.

Monsanto, une unité de Bayer AG à la suite d’une acquisition de 62,5 milliards de dollars par le conglomérat allemand, fait face à plus de 5 000 de poursuites similaires aux États-Unis.

Le jury de la Cour supérieure de Californie de San Francisco a délibéré pendant trois jours avant de conclure que Monsanto n’avait pas averti Johnson et d’autres consommateurs des risques de Cancer posés par ses herbicides. Il a accordé 39 millions de dollars en dommages et intérêts compensatoires et 250 millions de dollars en dommages et intérêts punitifs.

Comme l’a déclaré sur Twitter Robert F. Kennedy Jr. un avocat représentant Johnson dans cette affaire, le tribunal a “accordé 200 millions de dommages et intérêts punitifs contre Monsanto pour avoir ” agi avec malice et oppression “.

 

L’Association des Consommateurs Biologiques (OCA), un groupe de défense et critique de longue date de Monsanto – qui a déjà juré de faire appel – a célébré le verdict :

“Ce verdict prouve que lorsque des citoyens ordinaires, en l’occurrence un jury de 12 personnes, entendent les faits sur les produits de Monsanto et les efforts déployés par cette entreprise pour acheter des scientifiques, tromper le public et influencer les organismes de réglementation gouvernementaux, il n’y a pas de confusion “, a déclaré Ronnie Cummins, directeur international de l’OCA.

“C’est une entreprise qui a toujours fait passer les profits avant la sécurité publique, et aujourd’hui, Monsanto a finalement été tenu responsable”, a-t-il ajouté. “Nous espérons que ce n’est que la première d’une série de défaites pour Monsanto et que l’Agence américaine de protection de l’environnement retirera ce produit du marché immédiatement.

Carey Gillam, journaliste et chercheur d’intérêt public pour l’organisation à but non lucratif américaine Right to Know, a déclaré dans une déclaration après la décision que ” Monsanto et ses alliés de l’industrie chimique ont passé des décennies à travailler activement pour confondre et tromper les consommateurs, les agriculteurs, les régulateurs et les législateurs sur les risques associés aux herbicides à base de glyphosate “.

“Les preuves qui sont ressorties des documents internes de Monsanto, combinées aux données et documents des organismes de réglementation, ne pourraient pas être plus claires : il est temps pour les fonctionnaires du monde entier d’agir pour protéger la santé publique et non les profits des entreprises “, a conclu M. Gillam.

Entre-temps, M. Cummins a déclaré que son groupe – qui accuse également Monsanto d’avoir longtemps induit les consommateurs en erreur au sujet de la sécurité du Roundup pour les humains et les animaux de compagnie – envisage les prochaines étapes de sa propre poursuite contre l’entreprise. “Nous sommes reconnaissants à M. Johnson, dit-il, d’avoir bravement affronté la ” corporation la plus maléfique du monde “.

Le journaliste Tom Philpott a mis la décision en contexte, notant que même si l’administration Trump fait de son mieux pour lever les restrictions sur les pesticides toxiques et l’industrie chimique, les tribunaux semblent s’intéresser aux dangers uniques et de grande portée que posent les insecticides, les herbicides et d’autres composés puissants :

Comme l’a rapporté Common Dreams, ” la Cour d’appel du 9e circuit des États-Unis a statué jeudi que l’administration Trump a illégalement bloqué l’interdiction du chlorpyrifos – un pesticide lié aux retards de développement du cerveau chez les enfants et aux problèmes du système nerveux pour toutes les personnes et tous les animaux qui y sont exposés – et a ordonné qu’il soit interdit dans les 60 jours “.

Cet article a été mis à jour avec les commentaires de Carey Gillam et des détails supplémentaires sur cette affaire et d’autres.

Source : Rêves communs

Laisser un commentaire