Selon l’ancien chef de l’ONU Ban Ki-moon le système de santé américain est “moralement injuste”

Exclusif : L’ancien secrétaire général de l’ONU accuse les intérêts ” puissants ” en matière de santé aux États-Unis de bloquer les soins de santé universels

-bankimoon

Ban Ki-moon : ” Il n’est pas facile de comprendre pourquoi un pays comme les États-Unis, le pays le plus riche et le plus ingénieux du monde, ne met pas en place une couverture maladie universelle “.

Photographie : Ali Smith pour le Guardian

 

L’ancien secrétaire général des Nations Unies, Ban Ki-moon, a dénoncé le système de santé américain comme étant politiquement et moralement mauvais, et a exhorté les dirigeants américains à faire de la santé publique un ” droit humain “.M. Ban a fait ces commentaires dans une entrevue exclusive avec le Guardian à New York, dans le cadre de son travail avec The Elders, un groupe fondé par Nelson Mandela pour travailler sur des questions d’importance mondiale, notamment la couverture médicale universelle. Le Royaume-Uni, par comparaison, dépense un peu moins de 10 % du PIB selon les dernières statistiques disponibles, et les soins de santé sont gratuits au moment de la prestation.

“Il n’est pas facile de comprendre pourquoi un pays comme les États-Unis, le pays le plus riche et le plus ingénieux du monde, n’instaure pas une couverture universelle en matière de santé “, a déclaré M. Ban. “Personne ne comprendrait pourquoi près de 30 millions de personnes ne sont pas couvertes par une assurance.”

Le fait de ne pas fournir une couverture santé, a-t-il dit, est “contraire à l’éthique” et “politiquement répréhensible, moralement injuste”. Il a accusé les intérêts “puissants” des compagnies pharmaceutiques, des hôpitaux et des médecins qui “inhibent le gouvernement américain” d’avoir empêché les Etats-Unis d’aller vers une santé universelle.

“C’est pour le peuple. Les dirigeants sont élus parce qu’ils ont juré qu’ils travailleraient pour le peuple “, a déclaré M. Ban. “Ils abandonnent les gens parce qu’ils sont pauvres, alors ces pauvres gens ne peuvent pas trouver un soutien médical approprié.”

La plupart des Américains veulent des soins de santé universels. Qu’est-ce qu’on attend ?

Malgré des dépenses de santé astronomiques, des millions d’Américains vivent entièrement en dehors du système de santé, sans assurance et incapables d’aller chez le médecin sans s’endetter par centaines ou milliers de dollars. Depuis l’élection du président Trump, 4 millions de personnes supplémentaires ont perdu leur couverture maladie, selon une enquête récente du Fonds du Commonwealth.

“Il semble qu’avec Trump qui vient de défaire Obamacare, les gens n’étaient pas contents en premier lieu “, a dit Ban, au sujet des réformes de la santé promulguées pour affaiblir les éléments de l’Affordable Care Act, la loi signée par l’ancien président Barack Obama sur la santé. “Ironiquement, ça aurait pu motiver les gens à penser autrement, et influencer leurs sénateurs et leurs membres du Congrès à penser autrement.”

M. Ban a révélé qu’il a eu ses propres démêlés avec le système de santé américain. Alors qu’il était secrétaire général entre janvier 2007 et décembre 2016, l’ONU lui a fourni une assurance maladie américaine. Il y a environ trois ans, il est allé chercher une ordonnance à la pharmacie, mais il a oublié sa carte d’assurance. Un travailleur à la pharmacie lui a dit que sans assurance, son ordonnance coûterait 200 $. S’il revenait avec sa carte d’assurance, ce serait 20 $.

“C’était totalement injuste”, a dit Ban. “Les gens comme moi peuvent se permettre[cela]. Mais les pauvres n’en ont pas les moyens. Ils n’ont aucun soutien.”

“En prêtant serment en tant que secrétaire général, j’ai promis de rendre ce monde meilleur pour tous “, a-t-il dit. “Personne n’imaginerait qu’il devrait y avoir autant de personnes – 30 millions de personnes – qui seraient laissées pour compte” aux Etats-Unis.

La couverture médicale est devenue un enjeu majeur avant les élections législatives de mi-mandat en novembre, qui sont largement considérées comme un référendum sur l’Amérique de Trump.

Les démocrates progressistes ont demandé au Congrès d’adopter le projet “Medicare-for-all”, qui vise à étendre le programme de santé publique à tous les Américains de plus de 65 ans. L’Establishment Démocrate a plaidé en faveur de l’expansion d’Obamacare.

En outre, quatre États conservateurs tentent d’élargir Medicaid, le programme public d’assurance-maladie pour les pauvres et les personnes handicapées, au moyen d’un référendum par scrutin secret.

Trump et les républicains ont travaillé pour rendre la couverture santé plus exclusive. L’administration Trump a permis aux États d’ajouter des exigences de travail aux programmes de santé publique pour les pauvres et les handicapés, et les républicains ont mis fin à l’obligation pour les Américains d’acheter une assurance maladie privée quand ils réduisent les impôts.

 

Les soins de santé universels étaient impensables en Amérique, mais plus maintenant.

M. Ban a blâmé les “intérêts sectoriels/conflits d’intérêts” des compagnies pharmaceutiques, des hôpitaux et des médecins, “qui font obstacle au gouvernement américain” en retardant les progrès vers un plan de couverture santé universelle.

“Ici, les groupes d’intérêts politiques sont si, si puissants “, a dit M. Ban. “Même le président, le Congrès, les sénateurs et les représentants de la Chambre, ils ne peuvent pas faire grand-chose pour être facilement influencés par ces groupes d’intérêts spéciaux.”

M. Ban espère que les États, dont la Californie et New York, adopteront la couverture universelle en matière de santé et lanceront un appel national au financement public de la santé.

“Ce sera soit la Californie, soit New York qui introduira ce système “, a déclaré M. Ban. “Alors je pense qu’il y aura beaucoup d’autres États qui essaieront de faire de même. Je pense que c’est un phénomène encourageant que nous voyons.”

Source : https://www.theguardian.com

 

Laisser un commentaire